在马德里郊区的巴列卡诺训练基地,主教练伊尼亚基·佩雷斯在赛后新闻发布会的表情异常凝重,刚刚结束的西甲联赛中,他的球队在主场以1-2惜败于劲旅塞维利亚,但比赛焦点并未完全停留在技战术层面——两次关键判罚经VAR(视频助理裁判)介入后改判,彻底扭转了战局,佩雷斯在话筒前毫不掩饰自己的愤怒:“VAR的情况正在影响球员,这完全是另一种比赛。”
这场比赛原本被期待为一场势均力敌的对决,巴列卡诺凭借积极的压迫和快速反击,在上半场第34分钟由前锋阿尔瓦罗·加西亚率先破门,主场气氛一度沸腾,下半场第61分钟,塞维利亚一次快速进攻中前锋恩内斯里在禁区内与巴列卡诺后卫勒热纳接触后倒地,主裁判未立即鸣哨,但在VAR提示下回看视频,最终判罚点球,恩内斯里亲自主罚命中,将比分扳平。
争议在第78分钟再度爆发:巴列卡诺中场核心科梅萨尼亚在对方禁区边缘被铲倒,裁判未作表示,巴列卡诺球员集体抗议要求VAR介入,此次VAR并未建议回看,比赛继续,短短两分钟后,塞维利亚利用反击攻入制胜球,终场哨响,巴列卡诺球员围住裁判理论,场面一度混乱。
佩雷斯在发布会上详细阐述了自己的观点:“我mksports中国平台们一直在适应VAR带来的变化,但今天的情况超出了竞技范畴,第一次判罚中,球员之间的接触非常轻微,VAR却用几分钟的慢放放大每一个细节,这改变了判罚的尺度,第二次,当我们需要VAR时,它却沉默了,这种选择性介入让球员无所适从——他们不知道下一次拼抢会被如何定义,这直接影响他们的比赛心态和决策。”
佩雷斯的批评并非孤立,近年来,VAR在欧洲足坛的应用始终伴随争议,支持者认为技术提升了判罚准确性,反对者则指责其拖慢比赛节奏、削弱裁判权威,并以“机械性”解读破坏足球的情感连贯性,佩雷斯特别强调:“足球本是一项充满激情和瞬间决策的运动,现在却变成了在显微镜下被拆解的样本,球员在场上开始犹豫,因为他们知道任何动作都可能被重新审判,这不再是纯粹的比赛,而是一种‘实验室足球’。”

从战术层面看,VAR的介入也悄然改变着球队的备战方式,一些教练开始训练球员“适应VAR的行为规范”,例如防守时减少手臂张开、进攻时寻找更明显的接触,佩雷斯苦笑:“我们花在讨论规则细节的时间,有时甚至超过战术布置,这难道是我们想要的足球吗?”
数据或许能部分印证佩雷斯的感受:本赛季西甲因VAR介入平均每场比赛耗时增加约4分钟,而争议判罚数量同比上升30%,心理专家指出,这种不确定性可能导致球员焦虑水平上升,尤其在关键对决中,巴列卡诺门将迪米特列夫斯基赛后坦言:“每次对方进入禁区,我都在想会不会有点球,这种心态让人疲惫。”

塞维利亚主帅则持相反看法,他认为VAR纠正了可能影响比赛公正的错误,这种分歧恰恰凸显了VAR问题的核心:它试图追求绝对公平,却可能以牺牲足球的流畅性和人性化为代价,西甲裁判委员会此前曾表示将继续优化VAR使用流程,但如何平衡技术与比赛本质,仍是悬而未决的难题。
对于巴列卡诺这样的中小俱乐部,争议判罚带来的影响更为深刻,他们目前位列积分榜中游,每一分都可能关联赛季目标,佩雷斯呼吁足球管理机构深入反思:“我们需要明确VAR的定位——它是辅助工具,不应成为主角,现在的趋势是,VAR正在重塑比赛逻辑,球员和教练必须应对一种新的、更不可控的变量,如果继续这样,足球将失去其最本真的魅力。”
这场比赛的结果或许不会改变联赛大局,但佩雷斯的发言再次点燃了关于足球与科技关系的辩论,在技术日益渗透体育的今天,如何守护比赛的“人性核心”,成为所有从业者必须面对的课题,正如佩雷斯最后所说:“足球是人的运动,由情感、灵感和瞬间组成,当一切都被数字化重审时,我们是否在远离这项运动的灵魂?”
夜幕降临,巴列卡诺训练基地的灯光渐次熄灭,俱乐部工作人员开始整理器材,准备下一场比赛,而VAR带来的问号,仍悬在每一片绿茵场的上空。









